当考虑内网穿透服务时，一些人可能会被小企业或个体运营者提供的FRP服务，如:SakuraFrp、HayFrp、风林水起Frp、星河内网穿透等所吸引，因为它们通常标榜着低廉的价格和更高的带宽。

  事实上，这些由小厂商或个人搭建的FRP服务存在许多潜在的风险，包括但不限于：数据安全风险隐患、超售带宽、长期经营亏损可能会引起服务不稳定甚至突然关停。此外，使用这一些服务可能会使用户面临监管风险和遭受中间人攻击等安全威胁。

  因此，虽然这些服务的条件看似着迷，如果对比贝锐花生壳、金万维快解析、NAT123这样的服务商，小厂和自建服务根本不值得也不推荐购买。

  小厂或是个人搭建的FRP内网穿透服务为了利润，由于资源有限，超售带宽是常态，例如：一台出口总带宽为1000MB公网服务器，可能会同时承载上百个用户。

  虽然，套餐承诺的带宽有几十MB，但高峰期间，平均下来是远低于承诺速度的，很难跑满带宽，甚至非常卡顿，他们几乎很难提供稳定和高质量的服务。

  而且，就算超售带宽，也长期处在亏损状态下，长此以往显然是无法维持运营的，最终肯定会会选择跑路，而且内网穿透服务基本是月包或是年包，这类长期亏损的小厂，显然不太可能退还剩余服务时间的费用。

  无论是自建FRP还是购买小厂或个人搭建的FRP内网穿透服务，如果在国内使用域名形式进行远程访问，原则上使用的域名都一定要经过备案。

  至于小厂或个人搭建的FRP内网穿透服务，往往会少量备案域名或者根本不进行备案，通过三级域名或是说子域名的形式，将单个域名给大量用户同时使用，若用户中有人违规操作，就会导致其他的用户一并被封。

  比如，23年下半年公云网络的公共域名f3322就出现了无法解析、访问的问题，官方就明确承认，是由于有部分免费用户使用该域名发布一些非法、威胁、诽谤、中伤、色情或别的可能违法的内容，导致域名备案被强制注销，从而被解析服务商限制，给大量无辜用户造成了不必要的麻烦。

  至于个人自建，备案过程往往要准备大量的材料，并且时间周期也很长，审核流程大概需要10-20个工作日，甚至对后续的维护状态也有一定的要求，对于个人来说，是挺麻烦的一件事，网上也有不少个人已经遇到过域名备案的坑。

  小厂或是个人搭建的FRP内网穿透服务，采用各类开源组建直接拼凑，通常存在严重安全风险隐患，提供的内网穿透服务器，有时候甚至不需要技术方法就能获取到服务器内部的一些配置文件，由此产生大量的安全问题，甚至是被人盗用服务器。

  此外，目前的内网穿透服务，通常是通过公网服务器中转实现，这就非常容易造成中间人攻击。假如转发服务器或客户端没有严格的安全保护措施和监控手段，被黑客攻陷后，即使用户采用HTTPS加密访问，黑客一样能获得用户传输的详细的细节内容，甚至是用户的本地服务器、NAS中被黑客植入恶意软件、木马、勒索病毒等。

  另一方面，除了超售带宽、长期亏损，小厂或是个人搭建的FRP内网穿透服务缺乏专业的运营和管理经验，甚至根本就没有所谓的客服，只有几个QQ交流群，如果出现问题，很难得到解决。

  而且小厂或是个人搭建的FRP服务，往往内部也不存在信息安全管理机制，管理员拥有很高的权限，可以对用户的服务私下进行任意的调整。

  实质上，大规模的公司提供的内网穿透服务之所以价格看似没有优势，主要是因为他们有较高的运营成本。然而，就稳定性、数据安全和客户服务而言，大型企业显著优于小型企业和个人提供的服务。持续亏损对于任何服务提供商来说都是不可持续的。

  如果你在考虑选择大型公司可以提供的内网穿透服务，可以参考一些网上的对比图表：

  贝锐花生壳、金万维快解析和NAT123这些服务商已经运营了十多年，其中贝锐花生壳运营时间甚至超过了17年。这些成熟的品牌在网络解决方案领域享有盛誉，他们的服务可靠性和专业水平远胜于一些小规模的提供者。

  最后要强调的是，小型企业或个人搭建的FRP内网穿透服务千万别买。这些服务可能存在各种问题，包括监管风险、超售带宽、持续亏损、缺乏有效的技术支持、服务专业性不足、安全性低下和稳定性差等。在极端情况下，使用这类服务可能会使你的服务器或NAS遭受恶意软件、木马病毒或勒索软件的侵害，造成巨大损失。因此，当决定投资内网穿透服务时，选择大规模的公司作为你的服务提供商是一个更为稳妥和明智的选择。